尋找在地的滋味-雙和「十美十缺」攝影比賽 網路投票開始囉！

尋找在地的滋味-雙和「十美十缺」攝影比賽

網路投票開始囉！

關於雙和十美十缺活動：

在密度這麼高的城市裏，要尋找出像找歐洲著名城市的美很難，毫無疑問的是一種過度的奢求。可是在我們大家用心之下，我們可以營造出一些些美的角落，或從不同的視野角度發現美的一面，不論是微觀的視野，或是天邊出現彩霞的那一剎那。環境的缺點存在有其原因，也是我們發現可以著力一步一步努力改善的地方。

生活環境中有許多真實、深刻的缺陷，指出了環境的問題以及可以努力改善的地方；但是即使一個小角落的美，一剎那的彩虹，都鼓勵著我們繼續生活與前進，繼續營造出更多美好的角落，與永續的環境。(摘自評審委員審查意見)

決審說明：本活動已完成收件與初審工作，由六位評審委員進行初審，獲得兩位以上評審圈選者進入決審。其中「十美」58件作品8月18日至8月28日展開，分為「網路票選」與「專家評分」。網路人氣票選佔60%，專家評分佔40%。依網路人氣與專家評分，總計選出十美、十缺各10件優選作品，可獲獎金壹仟元。總計最高分者為首獎，獎金各壹萬元。8月30日將於活動網站進行公布，並於9月4日舉辦頒獎活動。，「十缺」42件作品入圍進入決審。決審自

初審原則：

n評審委員1：

1.具有持續性，並非偶發或臨時狀態

2.具有地方性

3.非以特殊角度觀看

4.不需藉助攝影技巧

5.公眾性(非私人角落)

n評審委員2：

從生態的角度來看：

1.美的部分:看了會心動，會增強住下來意願的。

2.缺的部分:看了會心悸，會增強離開意願的。

n評審委員3：

1.圖文要相符，有些說到人的活動，畫面中卻沒有人味，感覺不到所描述的美。

2.這次公布的辦法可以知道不是單純的攝影作品比賽，而要提供文字說明，因此文字的說明對我來說是重要的，做為理解投稿者「看見甚麼」的依據，也以此來跟其他作品之間評比。

3.有些作品不只看到現況，而且有感受，甚至有願景，這種作品優先勾選出。

4.挑選時也盡量將各種不同的議題都納入，讓面向廣泛。

5.並非以拍得好不好看為判斷依據，同時參考圖文。

6.考量作品的代表性，如果與雙和地區的關係薄弱，會減低該作品評價。

n評審委員4：

1.真實而獨特的中、永和自然地景。

2.真實而獨特的中、永和人文地景。

3.真實的中、永和在地生活。

4.真實看到中、永和環境議題或發現有待改善的空間課題。

n評審委員5：

這個比賽是從對我們的生活環境的關切出發而舉辦，以雙和地區永續綠色生活的環境關懷為主要的軸心，而不是攝影畫面的美感飽和度與精緻度；許多常民生活的、文化的、大自然的、有生命力的視野是主要關懷的部分；而既然是攝影比賽，一些基本的攝影要求仍然會列入考慮。

生活環境中有許多真實、深刻的缺陷，指出了環境的問題以及可以努力改善的地方；但是即使一個小角落的美，一剎那的彩虹，都鼓勵著我們繼續生活與前進，繼續營造出更多美好的角落，與永續的環境。

n評審委員6：

1.永和人經常或很容易看到的事物。

2.有生態，有人情味，有互動性。

3.少污染、少光害。

網路投票辦法：

1.    時間：自8月18日起至8月28日止，進行網路人氣票選。

2.    活動期間每人每天皆可投票，每天最多可投10件(票)不同作品，十美最多5件(票)，十缺最多5件(票)。

3.    投票圖片編號依系投件先後順序產生。

4.    圖/文未經主辦單位同意不得擅自引用。

決審作品：

十美佳作主題，共58件如下：

1水岸對話2擁3一起盪秋千4發現永和仁愛路之美5舞動秀朗6佛朗明哥舞

7自強不息的銀髮族8永和的美麗與哀愁9永和的秘密花園10河岸之美

11簡''單''的幸福12老店不死13都市的靜謐14納涼15樹蔭下合唱團

16永和中正橋的雙日映照17天人合一18綠色隧道19永和河畔的夕陽餘暉

20生活之道21家家戶戶更美22戀戀永福橋23公園氛圍的營造

24博愛街的綠與美25親近的公園26城市綠洲-保福宮的廟會文化

27休憩28秀山國小的早晨29野趣30希望之河31樹下聊天

32公園玩樂33文化美景34玩沙場所35瓦磘溝的春天36露天咖啡

37跑跑步38陽光灑落片片39一條可以讓心靈安靜的路

40一條可以讓心靈安靜的路41下棋42亭亭玉立43欖仁樹

44山光水影映紅橋45蓮蓮如意46彩虹橋47悠閒48拾穗

49紅透半邊天50告別夕陽51青春無敵52萬萬穗53市公所夜景

54絕美永福橋55水中精靈56想念的季節57金58坦途伴我行

十缺佳作主題，共42件如下：

1母親的淚眼2大捲尾的痴笑3牆外 公物4廢業哀歌

5永和行大不易6永和行大不易7永和行大不易8永和行大不易

9破碎的天空10人行道「差」很大11與機車共舞12人見人厭

13換橋14永和的美麗與哀愁15永和的美麗與哀愁

16困17暗角18河堤上的綠色隧道19亂20露天演唱21老樹一棵棵不見了

22散步道扶手23羅馬柱物語24乾瞪眼25剛搬來不久的新鄰居

26遺忘27突兀28萬綠叢中一點髒29安全嗎30悲慘的站崗者

31我的天空長出了人家32愛騎自行車33停自行車34藝術牆35期待新生的水源頭36溜狗37強化玻璃38狗樂園39鐵窗靠在一起40車子停在公園41少一個後門42夕陽下的污臭

詳細圖文將於8/18網站公佈！

n          指導單位：教育部、新北市政府

n          主辦單位：社團法人臺北縣知識重建促進會（永和社區大學）

n          協辦單位：永和區公所、新北市議員連斐璠服務處、新視波有線電視

永和社區大學生態雙和未來家園小組 地址：永和市永利路71號（福和國中內）

電話： 02-29236464

尋找在地的滋味---雙和「十美十缺」攝影比賽活動辦法

拍下一張雙和地區照片，一萬元大獎等你來拿！
*延長收件時間囉，活動內容已於2011年7月15日略為修正
*活動申請表請至http://www.badongo.com/file/25629201下載

一、緣起：

    雙和有過「花園城市」的夢想：蜿蜒的道路圍繞著綠地，人們優雅地與自然呼吸共生。但在早熟的都市化壓力下，當時的公園計畫，大多改為學校或住宅用地，而綠色街道在土地過度開發下也宛如迷宮。在市民缺席的都市化歷程中，我們犧牲了公園綠地、犧牲了生活品質，犧牲了人與人之間的親暱，也犧牲了參與的權利。花園城市變成了人口最密集、綠地最貧脊、人際最疏離的臥房城市。

    為了重新找回生活在雙和的滋味，讓永和不再是個「臥房城市」，而是個具有在地特色風情，有故事、洋溢熱情活力的公民社會。2010年，永和社區大學透過與社區民眾/團體/專業者與在地賢達的合作，組成生態雙和願景聯盟，以生態為主軸，提出涵括綠色交通、綠色生活、綠色空間、綠色權利等四項訴求。2011年，為了全面啟動生態雙和未來家園，聯盟將舉辦一系列活動，包括雙和「十美十缺」徵圖徵文比賽、雙和大師講座、社區培力工作坊等，延伸生態雙和訴求，營造生產/消費/生活的生態永續城市。

二、活動說明：

    為了讓雙和民眾目光凝視生活的所在，重新思考、定義並開始發想未來家園，舉辦雙和「十美十缺」攝影比賽。邀請民眾拍下心目中對雙和地區印象最好的或最不好的內容照片與說明文字，透過網路人氣票選與專家評分後，將選出十美、十缺共100件佳作獎項，並於佳作選出20件優選作品，最後將於20件優選中選出兩名首獎作品。佳作者將頒發獎狀，優選則頒發獎金壹仟元，另外將由十美/十缺中選出各一名首獎，獎金各壹萬元 。(獎項不得重覆領取)

三、徵件內容/定義：

   延續生態雙和概念，以綠色交通、綠色生活、綠色空間、綠色權利(綠色無障礙環境)概念，進行雙和地區「美」/「缺」的詮釋。

1.「美」定義：永續/友善/生態/多樣化/無障礙/文化等，具體呈現可以是空間(如公園……)、情境紀實(如活動…)等。

2.「缺」定義：指缺少或缺點，具體呈現可以是空間(如公園……)、情境紀實(如活動…)等。

四、作品規格：

1.作品拍攝取材地點須位在雙和地區，若為空間請註明地點；活動請註明名稱。

2.不得為合成作品。

3.每份作品電子檔包括相片一張與文字說明(400字以內)，缺少照片或文字者，或未附電子檔不予受理。

3.相片檔解析度300dpi以上。

五、收件時間/方式：即日起至8月10日下午9點。請將作品與申請表(見

附檔)以電子檔寄送生態雙和信箱：ecoyonghe@gmail.com，或郵寄、親送至新北市永和區永利路71號，永和社區大學生態雙和未來家園小組收。

六、初審：

1.時間：100年8月11日至8月17日。

2.初審將選出十美十缺各50件佳作作品，並於活動網站上進行民眾票選。

七、決審：網路投票與專家評審：

1.時間：100年8月18日至8月25日。

2.網路人氣票選佔60%，專家評分佔40%。

3.入圍獎：依網路人氣與專家評分，總計選出十美、十缺各10件優選作品，優選者可獲獎金壹仟元。

4.首獎：十美/十缺網路人氣與專家評分總計最高分者為首獎，獎金各壹萬元。

八、得獎公佈：8月30日將於活動網站進行公布，並於9月4日舉辦頒獎活動。

九、活動聯繫人：生態雙和未來家園小組

廖英帆02-29236464*22
廖漢威02-29236464*14
 

n          指導單位：教育部、新北市政府社會局

n          主辦單位：社團法人臺北縣知識重建促進會(永和社區大學)

n          協辦單位：新北市議員連斐璠服務處、永和區公所、新視波有線電視台

活動申請表請至http://www.badongo.com/file/25629201下載[檔名為Application Form(new)]

生態雙和願景訴求簽署書 (市議員版)

生態雙和願景訴求簽署書

親愛的新北市議員候選人，

    我們是長期關心、深耕雙和地區的民間團體與市民。過去，雙和的發展在缺乏整體思考與民眾的聲音下，我們犧牲了公園綠地、犧牲了生活品質，犧牲了人與人之間的親暱，也犧牲了參與的權利。

    今天，在台北縣升格為新北市的關鍵時刻，永和社大與民間團體共同成立「生態雙和願景聯盟」，提出五項關於生態城市的訴求。我們將於10月30日晚間7：00-10：00，假台北縣中和四號公園823紀念廣場，舉辦「生態雙和願景論壇」，屆時將公佈兩黨市長/議員候選人的簽署名單，期待您對生態雙和的善意回應，承諾簽署「生態雙和願景」訴求！訴求如下：

1.成立「新北市生態城市推動委員會」，作為新北市主要施政重點，推動「公民參與」的生態政策。(由市長擔任召集人，由民間團體、專家學者、行政單位組成跨局室的委員會，具有規畫/建議/預算分配/執行之權責，其中民間代表不得低於二分之一)。

2.綠色生活

(1)政府部門率先採取綠色行動與採購：部門的採購，應朝向綠色建築減少耗能方向，

　 率先使用高能源效率電腦產品，無毒清潔產品，有機食物等。

(2)政府之行政、立法部門、以及各項公共工程計畫與相關資訊公開，建立透明/對等/友善的溝通平台：政策擬定程序、立法過程與各項公共工程的計劃內容、時程、相關資料等，應該公開供市民參閱監督，並適時辦理公開說明會。未來「新北市」各單位、各區的網站，應加入這些相關資料上網公開的程序，並建立友善對等的使用介面，讓市民容易近用相關資訊。

(3)推動綠色、公平的消費網絡：鼓勵在地生產、在地消費，發展無毒/低耗能產品網絡。

(4)保存並活化雙和具特殊意義、特色的歷史地點與環境。

(5)發展規劃雙和的多元藝術文化：建立創作人才團體駐引、培育方針，營造國際級藝文活動空間，提供含原住民、新移民、緬甸、韓國等各種多元文化的展售與文化活動中心。

3.綠色空間：

(1)推動綠地倍增計畫：進行閒置空間調查，推動生態/藝文/永續空間再生計畫。

(2)綠色校園公共(園)化：降低/拆除校園圍牆，增加校園綠地(綠屋頂)、生態池，推動綠建築， 

   開放校園以補充公共空間與綠地。

(3)推動自力營造生態綠化街廓相關計畫：積極補助家戶進行屋頂、垂直綠化與綠地認養維

  護管理等。

(4)河川高灘地生態化，建構都市生態綠道。

(5)推動「去蕪存菁」計畫，將減法設計原則列為公共工程審查標準：以減法設計原

  則進行現有公共建設體檢，同時將其列為公共工程審查標準。

4.綠色交通：

(1)營造「大眾運輸系統＋單車或步行」的低碳路網：例如：頂溪、永安、景安、南勢角

  站+環狀區域巡迴接駁公車+步行、單車區域路線。

(2)廣設單車停車設施於捷運站、學校周邊與單車路網沿線。

(3)廣設「寧靜巷道區」：限定汽車通行範圍/時間，降低穿越性機動車次；並於學校周邊規劃上

  學路，保障兒童行進安全。

(4)橋樑加掛自行車與人行步道。

5.綠色權利：

(1)營造無障礙的綠地空間：全面檢視雙和現有都會公園、鄰里公園、堤外綠地及綠地空間週

  邊巷道，修整成為無障礙空間。

(2)區域交通/短程運輸無障礙：增加低底盤公車數量/比例與路線。

   

   我同意簽署「生態雙和願景訴求」，並於當選後信守承諾，與民間共同打造生態城市！

新北市市議員候選人：                                

此致  生態雙和願景聯盟

生態雙和願景聯盟：陳若曦、鄭愁予、梁銘剛、陳曼麗、陳健一、OURs都市改革組織、千里步道籌劃中心、中和庄文史研究協會、中和社區大學、中華勇者瑜伽服務協會、天母磺溪保護會、仁愛公園護樹志工隊、主婦聯盟環境保護基金會、台灣大學建築與城鄉研究發展基金會、台灣小小生活文化創意推廣協會、台灣城鄉特色發展協會、永和社區大學、永和享活誌、生態綠商業有限公司、行無礙資源推廣協會、呂欽文建築師事務所、秀朗社文史生態聯盟、荒野保護協會、崔媽媽基金會、經典工程顧問公司、綠色公民行動聯盟、濰精慈善會、台北縣社區管理發展協會（前雙和公寓大廈聯誼會）、雙和護樹聯盟……個人與團體成員繼續集結中

生態雙和願景訴求簽署書

生態雙和願景訴求簽署書

親愛的新北市長候選人，

    我們是長期關心、深耕雙和地區的民間團體與市民。過去，雙和的發展在缺乏整體思考與民眾的聲音下，我們犧牲了公園綠地、犧牲了生活品質，犧牲了人與人之間的親暱，也犧牲了參與的權利。

    今天，在台北縣升格為新北市的關鍵時刻，永和社大與民間團體共同成立「生態雙和願景聯盟」，提出五項關於生態城市的訴求。我們將於10月30日晚間7：00-10：00，假台北縣中和四號公園823紀念廣場，舉辦「生態雙和願景論壇」，屆時將公佈兩黨市長/議員候選人的簽署名單，期待您對生態雙和的善意回應，承諾簽署「生態雙和願景」訴求！訴求如下：

1.成立「新北市生態城市推動委員會」，作為新北市主要施政重點，推動「公民參與」的生態政策。(由市長擔任召集人，由民間團體、專家學者、行政單位組成跨局室的委員會，具有規畫/建議/預算分配/執行之權責，其中民間代表不得低於二分之一)。

2.綠色生活

(1)政府部門率先採取綠色行動與採購：部門的採購，應朝向綠色建築減少耗能方向，

　 率先使用高能源效率電腦產品，無毒清潔產品，有機食物等。

(2)政府之行政、立法部門、以及各項公共工程計畫與相關資訊公開，建立透明/對等/友善的溝通平台：政策擬定程序、立法過程與各項公共工程的計劃內容、時程、相關資料等，應該公開供市民參閱監督，並適時辦理公開說明會。未來「新北市」各單位、各區的網站，應加入這些相關資料上網公開的程序，並建立友善對等的使用介面，讓市民容易近用相關資訊。

(3)推動綠色、公平的消費網絡：鼓勵在地生產、在地消費，發展無毒/低耗能產品網絡。

(4)保存並活化雙和具特殊意義、特色的歷史地點與環境。

(5)發展規劃雙和的多元藝術文化：建立創作人才團體駐引、培育方針，營造國際級藝文活動空間，提供含原住民、新移民、緬甸、韓國等各種多元文化的展售與文化活動中心。

3.綠色空間：

(1)推動綠地倍增計畫：進行閒置空間調查，推動生態/藝文/永續空間再生計畫。

(2)綠色校園公共(園)化：降低/拆除校園圍牆，增加校園綠地(綠屋頂)、生態池，推動綠建築， 

   開放校園以補充公共空間與綠地。

(3)推動自力營造生態綠化街廓相關計畫：積極補助家戶進行屋頂、垂直綠化與綠地認養維

  護管理等。

(4)河川高灘地生態化，建構都市生態綠道。

(5)推動「去蕪存菁」計畫，將減法設計原則列為公共工程審查標準：以減法設計原

  則進行現有公共建設體檢，同時將其列為公共工程審查標準。

4.綠色交通：

(1)營造「大眾運輸系統＋單車或步行」的低碳路網：例如：頂溪、永安、景安、南勢角

  站+環狀區域巡迴接駁公車+步行、單車區域路線。

(2)廣設單車停車設施於捷運站、學校周邊與單車路網沿線。

(3)廣設「寧靜巷道區」：限定汽車通行範圍/時間，降低穿越性機動車次；並於學校周邊規劃上

  學路，保障兒童行進安全。

(4)橋樑加掛自行車與人行步道。

5.綠色權利：

(1)營造無障礙的綠地空間：全面檢視雙和現有都會公園、鄰里公園、堤外綠地及綠地空間週

  邊巷道，修整成為無障礙空間。

(2)區域交通/短程運輸無障礙：增加低底盤公車數量/比例與路線。

   

   我同意簽署「生態雙和願景訴求」，並於當選後信守承諾，與民間共同打造生態城市！

新北市市長候選人：                                

此致  生態雙和願景聯盟

生態雙和願景聯盟：陳若曦、鄭愁予、梁銘剛、陳曼麗、陳健一、OURs都市改革組織、千里步道籌劃中心、中和庄文史研究協會、中和社區大學、中華勇者瑜伽服務協會、天母磺溪保護會、仁愛公園護樹志工隊、主婦聯盟環境保護基金會、台灣大學建築與城鄉研究發展基金會、台灣小小生活文化創意推廣協會、台灣城鄉特色發展協會、永和社區大學、永和享活誌、生態綠商業有限公司、行無礙資源推廣協會、呂欽文建築師事務所、秀朗社文史生態聯盟、荒野保護協會、崔媽媽基金會、經典工程顧問公司、綠色公民行動聯盟、濰精慈善會、台北縣社區管理發展協會（前雙和公寓大廈聯誼會）、雙和護樹聯盟……個人與團體成員繼續集結中

2010生態雙和願景系列論壇

新北市新願景-生態雙和願景論壇 

    台北縣即將在年底升格為新北市，居住在雙和的我們，有沒有可能為這擁擠卻疏離的城市提供一個可以永續生活的未來？

     曾經，雙和有過「花園城市」的夢想：蜿蜒的道路圍繞著綠地，人們優雅地與自然呼吸共生。但在早熟的都市化壓力下，當時的公園計畫，大多改為學校或住宅用地，而綠色街道在土地過度開發下也宛如迷宮。在市民缺席的都市化歷程中，花園城市變成了人口最密集、綠地最貧脊、人際最疏離的臥房城市。

    作為在地團體，永和社區大學亟思以社區培力開展出各種公民參與的可能性。透過與社區/民間團體的初步討論，我們有了「2010生態雙和願景系列論壇」的構想，議題涵括交通、生活、藝文、無障礙環境與綠地開放空間等。同時也邀請了新北市兩黨市長候選人與民眾面對面討論雙和的願景，同時簽署「生態雙和願景」的承諾 。

10/30 生態雙和願景論壇開講：邀兩黨市長/市議員候選人簽署願景承諾

時間：99年10月30日晚間7：00-10：00

地點：台北縣中和四號公園823紀念廣場

     7：00-7：15   活動開場-生態雙和願景論壇說明

     7：15-7：40   公民版「生態雙和願景」報告：

1.          綠色交通

2.          綠色權利-綠地休閒無障礙

3.          綠色生活

4.          綠色空間：(1).景觀、公共藝術、藝文空間再造。

              (2).生態街廓、綠色校園、公共建築。

 7：40-8：25    候選人回應1（願景聯盟提問/候選人發表/民眾提問各15

                分鐘）

 8：25-8：40    公佈市議員候選人簽署名單

 8：40-9：25    候選人回應2（願景聯盟提問/候選人發表/民眾提問各15

                分鐘）

 9：25-9：40    願景論壇總結

生態雙和願景聯盟：陳若曦、鄭愁予、梁銘剛、陳曼麗、陳健一、OURs都市改革組織、千里步道籌劃中心、中和庄文史研究協會、中和社區大學、中華勇者瑜伽服務協會、天母磺溪保護會、仁愛公園護樹志工隊、主婦聯盟環境保護基金會、台灣大學建築與城鄉研究發展基金會、台灣小小生活文化創意推廣協會、台灣城鄉特色發展協會、永和社區大學、生態綠商業有限公司、行無礙資源推廣協會、呂欽文建築師事務所、秀朗社文史生態聯盟、荒野保護協會、崔媽媽基金會、經典工程顧問公司、綠色公民行動聯盟、濰精慈善會、台北縣社區管理發展協會（前雙和公寓大廈聯誼會）、雙和護樹聯盟……個人與團體成員陸續增加中

生態雙和願景聯盟歡迎小額贊助

生態雙和願景聯盟由永和社大擔任秘書處，承接聯盟所有行政事務，並負擔基本開銷。但因永和社大經費困窘，需要更多關心的朋友，給予人力或資源上的協助，歡迎小額贊助！所有捐款均公開帳目、專款專用、開立捐款收據。若有不足由永和社大吸收，若有餘額則作為聯盟後續監督新北市政策之用！

郵政劃撥捐款帳號：19560169

戶名：社團法人台北縣知識重建促進會

生態雙和願景論壇經費預算：

項目	單價	總價	備註
鐘點費	13*800*3	31,200	論壇引言人
音響/燈光/帳篷	一式	50,000	含桌椅、帳篷、燈光、音響
文宣、資料	一式	20,000	大學報、相關資料、文宣
場地租借費	4,200*5天+ 5,000*1	26,000
場地佈置	一式	10,000	六場論壇
雜支		12,800	活動影像紀錄、電池等耗材
合計：150,000

生態雙和願景聯盟歡迎小額贊助

生態雙和願景聯盟由永和社大擔任秘書處，承接聯盟所有行政事務，並負擔基本開銷。但因永和社大經費困窘，需要更多關心的朋友，給予人力或資源上的協助，歡迎小額贊助！所有捐款均公開帳目、專款專用、開立捐款收據。若有不足由永和社大吸收，若有餘額則作為聯盟後續監督新北市政策之用！

郵政劃撥捐款帳號：19560169

戶名：社團法人台北縣知識重建促進會

生態雙和願景論壇經費預算：

項目	單價	總價	備註
鐘點費	13*800*3	31,200	論壇引言人
音響/燈光/帳篷	一式	50,000	含桌椅、帳篷、燈光、音響
文宣、資料	一式	20,000	大學報、相關資料、文宣
場地租借費	4,200*5天+ 5,000*1	26,000
場地佈置	一式	10,000	六場論壇
雜支		12,800	活動影像紀錄、電池等耗材
合計：150,000

綠色生活的學習之路 －廖桂賢

綠色生活的學習之路  (廖桂賢，本文刊登於綠雜誌六月號)

與二十世紀後半葉風起雲湧的環境運動相較，這年頭體現環境主義的方式明顯有了轉變。過去，環境運動呈現在世人面前的，多是一群熱血沸騰的有志之士對抗財團和政府不環保決策的街頭抗爭畫面；現在，越來越多人透過食衣住行等日常生活中的小革命，默默地改變世界。

工業污染在地域間轉移，卻未消失

各種工業的大量發展，雖然為人類社會帶來許多便利的產品和經濟成長，卻也製造了許多副產品：廢水和廢棄物直接造成空氣、水、和土壤的嚴重污染。當許多工業化國家藉此累積了可觀財富、並提升物質生活後，人們也愈來愈注重環境品質，進而制訂各種環境保護法規以管制污染；於是，尋求最大獲利、最小成本的廠商，將污染產業大量移到那些急於爭取經濟成長的國家，反正那兒的環保法規鬆散、甚至不存在。

於是，已開發國家的人民雖然仍有其他非得上街頭抗爭的理由，但與污染工業開發案對抗的情況也漸漸減少。污染工業的外移，讓已開發國家的人民不但能繼續享受充裕的物質生活，家園土地的污染威脅也減少；但許多人因此也不知道，以高物質消耗為基礎的高品質生活，背後是對別人的空氣、水、和土壤的污染。地球上的環境污染從未消失，只是從一個地方轉移到另一個地方。

富裕的台灣仍得為環境健康抗爭

隨著污染的移轉，抗議抵制的場景也隨之轉移到開發中國家。對已經相當富裕的台灣而言，這樣的歷程卻仍是現在式。即便台灣也有不少高污染產業陸續外移，污染著那些環境法規更為不彰的國家，政府仍以數十年不變的思維來治國，不惜一切地拼經濟；例如，犧牲肥沃農地以成就工業園區開發的舊思維仍然主導著經濟成長政策，近來的苗栗後龍的科學工業園區，以及彰化二林的中部科學園區第四期開發案就是政府和財團一意孤行的兩個案例。台灣的土地和人民仍然無法脫離工業污染的命運，熱血之士仍不得不上街頭為環境健康、公平正義而抗爭。

生活習慣的變革，寧靜革命潛力

但無論是在仍與工業污染搏鬥的台灣、或是環境品質已大幅改善的歐美國家，今天的環境運動都呈現了比以往更多元的面貌。其中一面，就是愈來愈多人體認到，環境惡化並非只是少數財團企業污染的結果，更是富裕世界不永續生活模式所造就的；無論是直接或間接，我們生活中食衣住行等各樣活動的背後，都隱藏著巨大的環境衝擊。因此，環境運動的面貌不再侷限於街頭抗爭，日常生活習慣的變革也是保護環境的有力工具、也是環境意識的體現。

這股主要以個人、家戶、或機關團體為起點的環境運動，或許沒有街頭抗爭的熱血彭湃，卻有著積沙成塔的寧靜革命潛力。從垃圾回收觀念的普及到近年來有機食品的風潮、從綠建築到綠色商品到綠色消費概念，即便新觀念的推廣不帶著驚天動地的革命訴求、即便是不起眼的生活訴求，當眾多的個人自發地做改變時，就足以匯聚成龐大的變革力量。

反射性的消費決策

回想過去這些年，自從開始關心環境議題後，我也漸次進行著生活上的改變，特別是在消費選擇上。以前，食衣住行育樂等生活上大大小小的決策：從一日三餐的食物、到牙膏洗髮精的消耗品、到衣服鞋子的必需品、到通學通勤所使用的交通工具等等，我的選擇考量僅以便利、價格、外觀等為考量。雖然可以理性地列出內心的決策標準，但其實庸碌的生活並不允許我花太多的時間來做理性思考；而且大部分的情況下，我的決策被廣告所左右而渾然不覺。

在現代生活中，依照自己的經濟能力，以便利、價格、外觀等條件來權衡商品的購買，已經成為多數人的反射性動作，大部分的人可能從未質疑過這些標準。但現在愈來愈多人開始思考：提供便利的產品（例如速食）真的愈好嗎？俗又大碗（例如鼓勵大量購買的折扣活動）真的代表我們賺到了嗎？

商品背後的環境和人道成本

我們現在知道，工業革命雖然大幅改善了人類生活，卻也帶來嚴重的氣候變遷副作用，足以威脅人類生存；從塑膠碗到汽車，我們生活中每一件工業製品都附帶著環境衝擊。近年來，許多研究者和媒體更陸續為世人揭發了商品背後的人道成本；例如含毒物的電子廢棄物大量落腳貧窮國家，造成該地環境和健康的危害；家禽牲畜的大規模畜養違背自然、甚至如同虐待動物；動物屠宰廠大量雇用並欺壓弱勢的非法移民、踐踏人權；農藥使用過量加上基因改造，食品早已不再「天然」；跨國企業為了壓低成本，以低薪資、高工時在貧窮國家雇用童工，創造「血汗工廠」現象。原來，我們生活中所吃、所用的東西，我們所做的每一項決策，背後都有著看不到的環境和人道成本。

知曉了這些隱藏成本後，我知道僅以價格和便利性來考量生活中的各種選項，是不足夠的。即便我知道盡量減少消費、減少消耗無謂的物資，應可稍減自己對環境的危害，但不得不消費時，決策卻再也不輕鬆簡單，甚至讓人頭痛！今年初春，我正式從西雅圖搬到南加州的爾灣（Irvine），在建立新家過程中，充分體驗了各種決策上的困難和掙扎，這是過去對環境議題矇懂無知時所不曾經歷的。

瞭解環境和人道成本，決策再也不單純

剛到美國的頭三年，我住在費城。作為一個得付高昂學費的留學生，消費的唯一決策標準就是「省錢」：家具和日常用品、食品等是愈便宜的愈越好，唸設計的我甚至對商品外觀的要求都可以放棄。那時，以低價為行銷手段的沃爾瑪（Walmart）商場是我經常去撿便宜的地方；離開費城後，我才知道沃爾瑪不人道的經營方式早已惡名昭彰。

在國外十年，因為種種不得已的理由，總共搬了十一次家。隨著對環境議題認識程度的增加，每增加一次搬家經驗，在家具和日常用品的保留與捨棄之間，又增加了更多的考量。

減少物質浪費，還是減少溫室氣體排放？

2008年底，我和夫婿得暫別西雅圖到柏林和札幌短居。因為離開是暫時的，無論是帶著所有家當走、或是到該地再買新家具顯然都是不智的，所以我們在柏林和札幌都選擇住在附有家具的公寓，以免除買新家具的物質浪費。但真正面臨抉擇的是如何處理留在西雅圖的家當：該花錢租個大儲藏間以容納所有的家當？還是大量捨棄那些便宜的東西，等一年後回到西雅圖再買新的，就可以租小空間省錢？

即便後者在金錢上比較划算，卻等於是物質上的浪費；但前者的金錢成本也實在不低。最後，我們屈服於金錢考量，但將捨棄的家當都捐給了Goodwill。Goodwill是美國一個非常著名的非營利機構，專門收受二手用品再轉賣出去，賣得的錢作為失業者和低收入戶的職業訓練經費。將東西捐給Goodwill，某種程度為我減去了一些浪費物資的罪惡感。

而今年從西雅圖搬來爾灣，又面臨更多困難的決策，即便完全不考量金錢成本，只考慮環境成本，仍難以權衡不同選項。以不浪費物資為出發點，我應該將西雅圖的家具全都由貨運公司運到爾灣，但是，運輸距離將近兩千公里，會增加多少的溫室氣體的排放！在減少物質浪費與免去溫室氣體排放之間，該如何抉擇？

沒有任何一個研究，能夠明確地告訴我，哪一個決策對環境造成的衝擊比較嚴重？面對這個或許永遠無解的問題，最後我向時間成本妥協、採用最省事解決方案：將所有家具分送給有需要的西雅圖朋友，連賣家具的時間也省了，完全不帶走任何家具。

買二手家具還是新家具？

來到爾灣，面對一間空房子，一切得重頭來。每添購一件家用品，背後都有複雜的考量，卻常常無法找到完美的方案，往往以向現實妥協收場。理想中的新家，所有的家具都該是二手家具，如此應可將環境成本減到最小；只是，想的容易實踐難，找得到的二手家具不是不合用、價格太高、就是外觀實在無法接受。退而求其次的方案是，買以環保素材製作的家具，但市面上這樣的家具並不多，而且許多昂貴到無法負擔。最後我們跟許多人一樣，還是走進了IKEA。

不情願支持跨國企業的理由

錢給跨國企業IKEA賺去，我是百般不情願，卻不得不在時間和金錢的考量之下徹底妥協。為何我不情願支持跨國企業？跨國連鎖店在各地的過度膨脹，扼殺了地方經濟發展的空間，使得在地商店漸漸消失，讓在地商業文化漸趨單一，甚至徹底毀滅地方經濟。此外，多數跨國企業的經營以追求利潤極大化為絕對目標，鮮少考量社會和環境成本，規模經濟的結果是犧牲了環境和人權。當然，在地商店所販售的產品不見得比較環保，但與其錦上添花地將我的錢交給已經富可敵國的跨國企業，我寧願把錢交給地方上的小老闆。

支持獨立商店，卻排放二氧化碳？

然而，支持獨立經營商店想法在爾灣卻很難實踐。這個城市的商業幾乎為少數大型連鎖企業所佔據，雖然仍有少數獨立商店存在，卻離家很遠；這時，又得進行這樣的掙扎：我該大老遠開車、排放二氧化碳去獨立經營的商店買東西嗎？還是就近在附近的連鎖店買就好？我沒有答案。

至於我們在爾灣所居住的典型郊區房舍，我也得考量這建築物對環境衝擊。由於我們在爾灣不會長期居住，如何在不花大錢做水電系統改造的情況下節能省水，是一大挑戰。目前除了盡量回收乾淨的水、少用水、少用電之外，坦白說，我還沒有其他更聰明的作法。

節省水資源，還是當影響社區房價的「害群之馬」？

但其實，這棟房子最讓我傷腦筋的是前後院的維護問題。面積不大的前院卻鋪著美國人最愛、卻最不環保的草皮：因為在乾燥少雨的南加州要讓草皮綠油油，不但需要大量的灌溉，還需定期使用化學藥劑以除去「雜草」，不但浪費水資源，也一併摒除了物種多樣性和小動物棲息的可能。狹長的後院則有著前任屋主留下的造景，隱約有著日式庭園的風味，種有溫帶的楓樹和其他根本不適合南加州氣候的植物。

要維持前後院原本的風貌，必須得定期澆灌、施肥、修剪、除草。但這每一項工作都是都讓我非常不情願，除了不願花那個「美國時間」之外，也是因為這些維護工作對環境有害而無益。只是，住在一個典型的美國社區中，若不維持庭院的「美觀」、任由庭院「雜草叢生」，不但違反社區規範，也會被整個社區視為影響周遭房地產價格的害群之馬。

若不想招人白眼又要避免那些不環保的維護工作，理想的方案是進行庭院大改造：改種植適合當地氣候的南加州原生植物，就無需擔心澆灌、施肥等問題。但是，這龐大的花費絕非我們現階段能夠負擔的起。於是，我決定對前院草皮採取賴皮策略：能不割草就不割草，直到有人來警告；至於外人看不到的後院，我選擇關閉自動澆灌系統，若不能適合這裡氣候的植物，很抱歉，就請被自然淘汰吧。

綠色生活大不易

要讓在南加州過綠色生活，我和夫婿還有太多的工作要做，而且在考量環境和社會成本之際，時間和金錢成本卻也是不得不考量的現實課題。幾年下來的感想是，一般人要從日常生活來體現環境主義，其實並不容易。要過真正的綠色生活，我們不但缺乏政府政策和企業產品的大環境支持，也缺乏足夠的決策資訊。

許多人也許會說，想這麼多幹什麼？何苦平添困擾？其實，在日常生活的大小決策中進行思考，對我而言並非困擾而是腦力激盪，雖然現階段總找不到最令人滿意的方案，往往只能向現實妥協，但這卻是綠色生活必經的學習之路。唯有每個人都試著在生活中做更細膩的決策思考，我們才會深刻明瞭：許多習以為常的社會運作模式包括製造和消費，有著重大缺陷，才讓人不得不在金錢時間和社會環境的天秤前掙扎。唯有體認我們目前所處的困境，才知道該如何做徹底的改造。

只要願意思考，就種下了改變的種子

即便不上街頭參與環保運動，學習過綠色生活也是環境主義的具體實踐，也是為後代子孫的永續未來而努力。而綠色生活的開展，要從生活中大大小小的決策開始，只要我們願意花一些時間思考，即便暫時沒有完美方案，卻也種下了改變的種子。